ถึงช่วงตรวจสุขภาพของโดโด้ เจ้าหมีชราวัย 24 ปี แม้โดโด้จะเป็นรุ่นพี่ของบรรดาหมีๆ ทุกตัว แต่หน้าตาก็ยังหล่อเหลาอยู่เหมือนเดิม ระหว่างทำการตรวจเช็คสภาพร่างกาย ทีมสัตวแพทย์ของเราคอยช่วยกันประคองอาการข้ออักเสบ และนั่นเองทำให้ยารักษาที่เจ้าหมีหมาโดโด้ได้รับ จึงมียาแก้ปวดอยู่ด้วย ในขณะเดียวกัน เราก็ได้ทำความสะอาดฟัน และตัดเล็บที่ยาวมากเกินไปออก เพื่อให้สะดวกในการดำรงชีวิตต่อไป…
เลื่อนฟังคำพิพากษาคดีวิบากกรรมจากการช่วยสัตว์ของมูลนิธิเพื่อนสัตว์ป่า
” เลื่อนฟังคำพิพากษาคดีวิบากกรรมจากการช่วยสัตว์ของมูลนิธิเพื่อนสัตว์ป่า”
จากวันที่ 24 มิถุนายน 2556 เวลา 09.00 น. ที่ทางศาลจังหวัดเพชรบุรีได้นัดฟังคำพิพากษา คดีสัตว์ป่าอันเนื่องจากการช่วยสัตว์ป่าจากการทารุณกรรมของมูลนิธิ คดีที่ถูกเจ้าหน้าที่ของรัฐทำการฟ้องร้อง คดีที่นักอนุรักษ์สัตว์ – นักสิทธิสัตว์- คนรักสัตว์จากทั่วโลกติดตามและตั้งคำถามมากมาย?
ทางเรา และ อาสาสมัครจากนานาชาติ รวมทั้งท่านเจ้าหน้าที่ระดับสูงจากสถาณฑูตเนเธอร์แลนด์ประจำประเทศไทย ที่เดินทางจากกรุงเทพมาที่เพชรบุึรีเพื่อร่วมฟังการตัดสินคดีตั้งแต่เช้า 08.00 น. แต่เมื่อเวลา 10.00 น. เราได้รับแจ้งว่า ศาลขอเลื่อนไปฟังคำพิพากษาในวันที่ 27 มิถุนายน 2556 เวลา 09.00 น. แทนครับ ให้เหตุผลว่าศาลยังไม่ได้รับสำนวนและคำพิพากษาจากศาลอุทธรณ์ภาค 7 ?????
ทางมูลนิธิและเราผู้ติดตามเรื่องที่เกิดขึ้น ที่เดินทางมา ต่างก็งงไปตามๆกัน? ว่าทั้งที่มีการนัดหมายฟังคำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษรชัดเจน ทั้งทางเอกสาร เวบไซด์ของศาล และเอกสารที่หน้าห้องพิจารณาคดี และเกิดการตั้งคำถามตามมาในหลายส่วน เพราะจากที่เราทราบและได้ปรึกษาผู้ทำงานด้านกฎหมายหลายๆท่าน การเลื่อนฟังคำพิพากษาในกรณีแบบนี้แทบไม่เคยพบเจอ ส่วนมากการเลื่อนมักจะมีตัวแปรคือจำเลย เลื่อนเพราะจำเลยป่วยบ้างหนีบ้าง ” แต่กรณีผู้ตกเป็นจำเลยมาพร้อมฟัำงคำพิพากษาแต่เลื่อนแบบนี้แทบไม่เคยพบ? ”
และ*อีกหนึ่งข้อสงสัยของเรา คดีนี้อยู่ในศาลชั้นต้นเท่านั้น แต่ทำไมถึงรอเอกสารคำพิพากษาจากศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นอีกระดับหนึ่งที่สูงขึ้นไป?? ( แต่กรณีนี้เรามิได้กล่าวล่วงอาจจะเป็นระเบียบปฎิบัติภายในที่เรามิอาจทราบได้ )
ดังนั้นการฟังคำพิพากษาของคดีวิบากกรรมของคนช่วยสัตว์ จำต้องรอไปจากกำหนดเดิมอีก 3 วัน ซึ่งทางศาลได้นัดฟังคำพิพากษาอีกครั้ง เป็น วันพฤหัสที่ 27 มิถุนายน 2556 เวลา 09.00 น.
(แต่ข้อมูลส่วนนี้ยังไม่ปรากฎในเวบไซน์ของศาลจังหวัด)
และคดีนี้เป็นคดีสำคัญสำหรับพวกเราคนทำงานเพื่อสัตว์ ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร มันจะส่งผลแน่นอนต่อการทำงานช่วยเหลือสัตว์ป่าในประเทศไทยขององค์กรอิสระ ทั้งสัตว์ป่าที่ประสบอุบัติที่น้อยคนจะเหลียวแลหรือลงมือทำ หรือสัตว์ป่าที่ถูกทารุณกรรมจำนวนมหาศาลที่รอการช่วยเหลือชีวิตจากขุมนรกที่มนุษย์มอบให้
เราจะติดตามต่อไป และเราหวังว่า ” คนช่วยสัตว์ไม่ใช่อาชญากร”